博鱼实测14款智能门锁全被假指纹轻易解开海尔、TCL中招门锁，是多数普通家庭最常用的安全防护手段之一。近几年，以IC卡、密码、指纹等多种开锁方式的智能门锁开始热销。

　　记者近日在北京等地一些商场和家居卖场调查发现，除了专售店，一些销售传统锁具和防盗门的店铺，也都已经开始销售智能门锁了。

　　销售人员：出门把门关上就好了。现在夏天衣服上没有一个兜，也不会拿钥匙，到那一按指纹，门就打开了博鱼官网，很方便。

　　记者注意到，目前市场上销售的智能门锁大多可以通过指纹、密码、IC卡等多种方式开锁，价格从一两千元到上万元一台不等。

　　记者走访了近十家销售智能门锁的店铺，几乎每家店铺的销售人员都向记者推荐了带有活体指纹的智能门锁。

　　记者注意到，很多智能门锁首页上都标称自己的产品带有活体识别技术，能够杜绝假指纹开锁现象的发生。

　　通过对线上和线下智能门锁市场的调查，记者发现，带有活体识别技术、杜绝假指纹已经成为了很多商家一个重要卖点。

　　带有IC卡、密码、指纹等多种开锁方式的智能门锁，以超乎传统门锁的便利性，引起消费者的关注。智能门锁在提供便利的同时博鱼官网，是否还能完成它本来的使命——安全防范呢？

　　在比较试验中，38款智能门锁，有36款带有指纹模块。在智能门锁销售页面上，很多智能门锁宣称是检测活体指纹，对假指纹可以进行防护。

　　但是，在比较试验中，有14款智能门锁样品宣称采用活体指纹检测技术，对假指纹可以进行防护。但检测人员使用假指纹进行试验时博鱼官网，均被轻易解锁。

　　涉及标称“固特”“金点原子”“凯迪仕”“顶固”“海尔”“360智能门锁”“卡贝”“TCL”“顾乐”“箭牌”“鹿客”等多个品牌的样品。

　　北京市消费者协会副秘书长 罗刚：部分样品宣传自己的指纹解锁技术时，强调活体生物指纹解锁技术，防止假指纹、克隆指纹等所谓的活体指纹技术。经过测试，我们发现，这些样品使用假指纹进行实验时，都可以被解锁，这与销售网页宣传的检测活体指纹不符，涉嫌虚假宣传、欺骗消费者。

　　8月11日，北京、天津、河北三地消费者协会发布了一份网售智能门锁比较试验结果，来自电商平台销售的28个品牌38款智能门锁样品中，有24款样品的IC卡钥匙可被破解复制，38款智能门锁样品均存在或多或少的安全性风险。

　　检测人员介绍，现阶段的智能门锁一般都会配备IC卡，在比较试验涉及的38款智能门锁样品中，有26款为IC卡解锁。比较试验结果显示，有24款样品的IC卡可被破解、复制。

　　中国家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长 李红伟：通过比较试验，我们发现这些IC卡是有一定的数据存储能力。但是，厂商在用的时候并没有用到位，也就是说只用了数据很小的一部分做加密，或者是没有加密，这就是容易复制的根本原因。

　　检测人员介绍，此次比较试验中，针对38款智能门锁施加了单一故障，结果不尽人意。有30款智能门锁样品在单一故障条件下，出现解锁异常或上锁异常的情况，只有8款智能门锁样品在此条件下不受影响。

　　北京市消费者协会副秘书长 罗刚：日常生活中，智能门锁如果出现小的故障，不应该影响它的上锁和解锁功能。在测试过程当中，我们发现有30把智能门锁，在施加单一故障的情况下，产品出现了上锁异常和解锁异常的情况，说明这个智能门锁的产品可靠性比较差。

　　北京消费者协会相关负责人表示，门锁作为家庭的第一道安全屏障，安全性才是智能门锁行业不可忽视的核心问题。

　　北京市消费者协会副秘书长 罗刚：生产企业在生产过程当中，只是把智能门锁当成一件普通的科技产品，而不是锁，这个保障消费者生命安全的防护用具，没有真正将消费者的安全摆在首位。从产品五花八门的网页宣传上，可以看出，企业最重视的是营销效果，而不是安全防护能力。

　　作为家庭的第一道屏障，门锁的第一属性是要考虑安全，而现在的局面是智能门锁不仅价格比普通门锁贵，安全方面还总是传出负面消息，确实很难取得消费者的信任。

　　专家分析，智能门锁区别于传统机械锁，是具有安全性、便利性、先进技术的复合型锁具。国家有关部门应尽快完善相关针对性的标准，引导智能门锁行业健康、快速发展。如果想了解此次智能门锁试验结果的详细信息，可以登陆北京、天津的消费者协会网站进行查询。

　　（原标题：刷新三观的试验：14款智能门锁，竟全被假指纹轻易解开…海尔、TCL等品牌均中招！谁来保障家的屏障？）返回搜狐，查看更多