博鱼官方智能门锁哪个牌子安全性最好?4款智能门锁全面对比测评智能门锁早已不是什么新鲜物件了,大家对于智能门锁的关注点,主要集中在开锁的识别灵敏度、方便程度、安全性能以及续航等方面。智能门锁哪个牌子好用?家用智能门锁买哪款好?什么智能门锁质量最好最安全?我们一起来看一下菜油发来的四款智能门锁的横向对比测评。
参与本次测评的产品,包括普联TP-LINK SL41、TCLX9、小米人脸识别智能锁、DESSMANN德施曼R7P,售价分别为899元、1549元、2199元和3199元。本文将分别从它们的外观、安全、便利、智能程度等几个方面来进行全方位的对比。
就外观的质感来说,德施曼的质感最好,当然价格也最贵,其他三款感觉都差不多。小米和TP的面板设计比较简约,TCL这款我个人不是很喜欢。
对于门锁而言,安全只是一个相对的说法,区别只在于打开的难度和所耗费的时间。锁芯的配置上,本次购买的四款产品都使用的目前等级最高的C级锁芯。
锁体方面,我们需要关注它是不是使用的电子锁体。大家可以看一下上表中电子锁体和机械锁体的主要区别。电子锁体由于配置了感应角舌,因此可以智能识别房门是否已经关上,从而实现自动上锁,而普通的机械锁体显然并不具备这一功能。
有部分产品使用的是机械锁体,在开门后会自动读秒,读秒结束后锁舌自动弹出,从而实现类似于自动上锁的功能。不过这只是厂家走的捷径,在现实中会出现很多尴尬场景,比如有时候你只是想打开门通个风,结果锁舌弹开了。甚至有可能犯罪分子趁着门锁读秒还没上锁的时间,把门给打开了,细思极恐。
另外,由于电子锁体可以自动检测门的状态,在门未关或是虚掩的时候,会自动告警,机械锁体则不支持这一功能。不过作为智能门锁,这几款产品都具备一些其他的告警功能,具体如上表。
最后说一下童锁和反锁功能,我觉得还挺有必要的。将童锁开关打开后,从室内无法按键开门,可以防止小孩子或宠物误开门走失。反锁功能则需要根据家庭的具体情况来选择,有小孩子的家庭不建议选择带有机械反锁的产品,以免小孩子不慎将自己反锁在家中,还是挺危险的。
选择智能门锁,我建议购买带人脸识别功能的,使用更方便。尤其是当手里提着大包小包,或是指纹磨损、不清晰等情况下,人脸识别开锁简直不要太方便!
目前市面上一般采用的是3D人脸识别方案,有双目IR和结构光两种实现方式。双目IR方案类似于人的双眼,它使用两个红外摄像机,从不同位置获取人脸的两幅图像,从而得到物体的深度信息。
结构光则是将具有一定结构特征的光线投射到人脸上,通过反射光来确定深度信息,再计算得出人脸的三维结构图像。苹果手机就是使用的结构光识别方案。不过由于门锁上的信息采集点只有几千个,相比手机屏幕上的几万个信息点,识别效果自然会差一些。从本人的实际使用来看,两种方案的区别不大。
以上4款产品中,除了小米使用的3D结构光识别之外,其他3款均采用3D双目IR识别技术。我分别对这几款产品进行了识别测试,一男一女分别录入人脸,识别25次,结果门锁的人脸识别成功率均为100%。
除此之外,我还测试了一些其他场景。戴口罩时4把门锁均无法识别,戴帽子遮住眉毛,TCL无法识别。戴眼镜或是化妆之后测试,4款门锁都能够正确识别。
还有些朋友比较关心使用照片或视频能否破解。由于这几款门锁均采用的3D人脸识别,因此理论上是无法通过照片或视频解锁的。实际测试的结果也与预想的一致。
指纹识别也是智能门锁比较常用的开锁方式,这4款产品都使用半导体指纹识别技术,相比光学指纹识别的准确率更高,耗电更低。普联TP-LINK SL41和小米智能门锁使用的都是瑞典PB指纹算法,DESSMANN德施曼R7P和TCLX9则使用的瑞典FPC指纹算法。虽然公司不同,但在技术上大差不差。
我分别选取了正常指纹、干燥脱皮手指、磨损手指,以及湿手指、脏手指等几种情况,进行了指纹识别率的测试,结果如下。
几款门锁对于正常手指基本都能够识别,对于脱皮和磨损状态的指纹识别率略有差别。小米和德施曼两款相对较差,这可能和隐藏式的指纹识别区有关。
TP-LINKSL41和TCL X9附送了两张NFC卡,小米智能门锁不支持NFC功能。德施曼R7P支持遥控开门,用户可选配蓝牙钥匙,99元一把。几款门锁都配有可收折的应急钥匙,方便携带。它们也都支持普通密码、周期密码及一次性密码开锁。
TCL X9内置4200mAh的可充电锂电池,续航时间为5-6个月。将电池取下来充电时,门锁不能使用人脸、指纹、密码开门,相当于一把机械锁,这个设计不太方便。
德施曼R7P内置了两块锂电池,分别为5000mAh和2250mAh。当取下其中一块充电时,另一块还能继续供电,非常方便。
首次配置使用,除了TCL之外,其余三款都比较顺利。TCL的说明书内容实在是太多了博鱼官网,还不是按照操作步骤来写的,而且居然使用公众号进行联网和管理,我表示很不理解。主要是手机关注的公众号实在是太多了,不方便寻找,每次都要搜索,设置过程中还不能微信聊天,体验较差。
联网方面,小米的智能门锁需要搭配蓝牙网关来配网,这点需要注意。我家正好有小爱音箱,可以当网关使用。如果家里没有小米网关的,建议买个小米最便宜的99元音箱,相比购买他家209元的蓝牙网关,还是要便宜一些的博鱼官网。第一次配置必须使用米家APP博鱼官网,之后可以验证管理员指纹密码来本地添加用户。
其余三款都使用的Wi-Fi联网,比较简单,不需要额外购买设备。TP-LINK作为路由器大厂,在智能家居产品的联网上也下了些功夫,采用招牌的“易展”联网,如果你家里使用的是TP-LINK易展路由,就可以按下易展键进行同步配置,非常方便。
这几款智能门锁在开锁的方便程度以及安全性能上,都做得非常不错,但在价格及细节功能的体验上还是有所差别。如果你比较追求性价比,那么强烈推荐你选择TP-LINK普联的SL41,价格还不到千元,却把智能锁的必备功能都加满了,日常使用完全够用了。它的指纹识别方案与小米是同一个供应商,3D人脸识别方案则与售价3K+的德施曼相同,而且使用的还是电子锁体,这一点甚至还超过了德施曼,性价比是真的高。不过它的APP虽然可以管理自家的路由器和摄像头,但在生态上与互联网大厂小米相比还是差点儿意思,不过和德施曼、TCL这样的传统锁厂相比还是具有优势的。
TCLX9智能门锁在功能上并没有什么特别之处,价格不上不下,各方面表现平平,尤其是首次配置和管理门锁的体验感较差,本人并不太推荐。
如果你比较看中智能家居生态的打造,那么毫无疑问是选择小米人脸识别智能门锁。它配置了电子锁体,采用3D结构光技术识别人脸,硬件配置不错,各项基本功能也都很完善。此外它还有一些加分项目,比如可以联动米家生态,进门之后联动窗帘、音响、灯光等等,营造更加舒适的入户氛围。不过这款门锁需要搭配他家的蓝牙网关才能联网,建议选择小米音箱进行全屋智能控制。
DESSMANN德施曼的这把智能门锁R7P在功能上还是比较完备的,但是3199元的售价相比其他几款来说确实是有点贵了,而且使用的还是机械锁体,诚意有点不够,但是质感和颜值还是挺不错的。相比TP-LINK SL41,它们的售价相差了3倍还多,功能上虽然各有所长,但在实际使用中的差异并不明显,不具有压倒性的优势。与其他三款产品相比,德施曼多了个逗留抓拍功能,但是同样的价钱可以购买带猫眼的人脸识别锁了,性价比不高。两块锂电池的设计还是挺方便的,除了机械锁体之外,其他方面也没什么槽点。
Copyright © 2012-2024 博鱼(中国)|官方网站-BOYU SPORTS 版权所有 HTML地图 XML地图沪ICP备13046244号-1
收到你的留言,我们将第一时间与你取得联系